증조부 친일파 논란, 왜 우리는 일제 피해자 보도에 침묵해왔는가?
최근 대한민국 미디어계를 강타한 뜨거운 감자가 있습니다. 정치권과 유명 인사를 둘러싼 ‘증조부 친일파 논란’이 다시금 수면 위로 떠오르며, 우리 언론이 과연 과거의 아픈 역사를 제대로 조명하고 있는지에 대한 날카로운 비판이 제기되고 있습니다. 과연 우리 언론은 자극적인 정쟁 보도에 매몰되어, 정작 기억해야 할 일제 피해자들의 목소리를 충분히 담아내고 있을까요?
과열된 친일파 논란 속, 지워진 피해자의 서사
현재 2026년 대한민국 정치권은 이재명 정부 체제 아래에서 과거사 청산과 역사 인식 문제가 다시금 핵심 의제로 떠올랐습니다. 특정 인사의 증조부가 친일 행적을 했다는 의혹이 불거지자, 주요 언론들은 앞다투어 해당 인사의 도덕성을 검증하는 데 열을 올리고 있습니다. 하지만 정작 그 친일 행적의 결과로 고통받았던 강제징용 피해자나 위안부 피해자들의 현재 삶과 그들이 겪고 있는 실질적인 고통에 대한 심층 보도는 뒷전이라는 지적이 지배적입니다. 언론은 과연 ‘친일 프레임’을 정쟁의 도구로만 소비하고 있는 것은 아닐까요?
정쟁의 도구가 된 역사, 언론의 책임은 어디까지인가
이번 논란의 핵심 쟁점은 보도의 ‘균형’입니다. 여권인 더불어민주당과 야권인 국민의힘이 첨예하게 대립하는 구도 속에서, 언론은 어느 한쪽을 공격하거나 방어하기 위한 수단으로 역사적 논란을 활용하고 있습니다. 관전 포인트는 이 과정에서 일제 피해자들이 보상과 명예 회복을 위해 투쟁해 온 시간들이 언론의 ‘클릭 수’를 위한 자극적인 기사 제목 뒤로 숨겨지고 있다는 점입니다. 미국 트럼프 대통령 시대를 맞아 급변하는 국제 정세 속에서 우리의 과거사 청산이 외교적 실익과 맞물려 어떻게 해석되어야 할지도 고민해야 할 대목입니다.
SNS와 온라인을 뒤덮은 날 선 비판과 엇갈린 시선
이 이슈를 바라보는 시민들의 반응은 그야말로 뜨겁습니다. SNS상에서는 “친일파 후손이 권력을 갖는 것이 타당한가”라는 근본적인 물음부터, “언론이 피해자를 이용해 장사하지 말라”는 자성의 목소리까지 다양하게 쏟아지고 있습니다. 특히 젊은 세대들은 과거사 논란이 단순히 특정인의 흠집 내기로 끝나는 것이 아니라, 피해자들의 눈물을 닦아주는 실질적인 정책과 보도로 이어지길 강력히 요구하고 있습니다. 과연 여러분은 이번 사태를 보며 어떤 감정을 느끼셨나요?
역사를 기억하는 방식, 이제는 바뀌어야 한다
결국 이번 사태는 우리 언론이 과거사를 보도하는 방식에 대한 근본적인 성찰을 요구합니다. 친일파 논란을 단발성 가십으로 끝낼 것인지, 아니면 이를 계기로 일제 피해자들의 삶을 재조명하고 실질적인 사회적 합의를 이끌어낼 것인지는 전적으로 미디어의 역할에 달려 있습니다. 정쟁을 넘어 진실을 마주하는 용기, 그것이 지금 우리 시대 언론에 가장 필요한 덕목이 아닐까요? 지금까지 대한민국 최고의 이슈를 날카롭게 분석하는 에디터였습니다. 다음 시간에 더 깊이 있는 소식으로 찾아뵙겠습니다.